Stofrelaterede forstyrrelser: attitude-adfærdsteori

Siden midten af ​​70'erne har der været en vigtig revolution på holdningsfeltet. Mens der tidligere næppe var nogen sammenhæng mellem den holdning, der blev vurderet og den faktiske observerede adfærd, har impuls fra forfattere som Fishbein og Ajzen, Triandis og en lang osv. Totalt ændret det pessimistiske tidligere scenarie. I dag er det muligt i en vigtig grad at forudsige adfærd fra emnets holdning og overbevisning eller fra tidligere eller beslægtede komponenter såsom den subjektive norm, adfærdsintention osv. (Becoña, 1986). I denne artikel vil vi tale om stoffrelaterede lidelser: attitude-adfærdsteori.

Teorier om holdningsadfærd

Hvem har gjort det muligt uden nogen tvivl om, at forudsigelsen fra komponenter inden adfærden er mulig, har været udseendet af forskellige modeller, hvor holdnings-adfærd-forholdet analyseres og mellemliggende elementer introduceres til tilstrækkeligt og forudsigeligt at forklare nævnte forhold.

Blandt disse er de to mest relevante inden for narkotikamisbrug den begrundede handlingsteori for Fishbein og Ajzen (Fishbein, 1967; Fishbein og Ajzen, 1975; Ajzen og Fishbein, 1980; Fishbein, 1980) og adfærdsteorien Planlagt af Ajzen (1985, 1988). TEORIEN OM BEGRUNDET HANDLING Den oprindelige Fishbein-model (1967), senere kaldet Fishbein og Azjen-modellen af ​​dens forfattere (Fishbein og Azjen, 1972, 1975; Azjen og Fishbein, 1980; Fishbein, 1980), blev endelig omtalt som begrundet handlingsteori (Ajzen og Fishbein, 1980; Fishbein, 1980).

Det centrale mål med denne model er forudsigelse af opførsel fra indholdets holdninger eller holdninger og de subjektive normer, begge formidlet af den adfærdsmæssige hensigt.

En del af antagelsen om, at mennesker normalt er rationelle og bruger den information, de besidder for at udføre deres opførsel (Ajzen og Fishbein, 1980). Fra det traditionelle perspektiv af holdningskomponenterne overvejes fire: kærlighed, kognition (som vil omfatte meninger og overbevisninger), kondition (adfærdsintentioner) og adfærd (observeret gennem handlinger). Hans teoretiske opfattelse er sammensat af følgende elementer: holdning, adfærdsopfattelse, evaluering af disse adfærdsopfattelser, subjektiv norm, normativ tro, motivation til at imødekomme, adfærdsmæssig intention og adfærd. Fordi folk kan variere i styrken af ​​deres tro mellem objektet og egenskaben til det samme, anbefaler Fishbein og Ajzen (1975), at troens styrke måles, eller blot "tro" over en subjektiv sandsynlighedsdimension hvor både objektet og dets attribut ville være.

De overvejer tre typer tro:

  • beskrivende overbevisning, resultatet af direkte observation;
  • inferentielle overbevisninger, der er dannet af to mulige kilder: syllogistisk ræsonnement, der bliver en sandsynlighedskonsistens, og dem, der er baseret på Heiders opfattelse af kausal attribution og balance, som bliver en evaluerende konsistens; og
  • oplysende tro på grund af en ekstern kilde, og som mange gange kan give anledning til beskrivende overbevisning. På den anden side er de overbevisninger, der bestemmer emnets holdninger, den såkaldte fremragende tro, aldrig mere end 5 +/- 4, når man anvender informationsteori på dem.

Derfor er det ikke nødvendigt at bruge et stort antal af dem, men kun dem, der er vigtige i motivets liv. Selvom op til nummer 9 kan betragtes som enestående overbevisning om emnet.

Fishbein og Ajzen (1975; Ajzen og Fishbein, 1980) mener, at kun de første to eller tre er fremragende, og den anden overflødig eller uvigtig, selv om bestemmelsen af ​​dette punkt på det empiriske niveau er problematisk. Ved siden af ​​den enestående tro er de såkaldte modale fremragende overbevisninger, som er de vigtige overbevisninger for den generelle befolkning eller af den befolkning, som vi har udtaget prøven fra. Den mest hyppige tro, der fremkaldes af det repræsentative udvalg af den givne befolkning, er den enestående modale overbevisning herom.

Holdningen er resultatet af produktet fra emnets enestående overbevisning ved evaluering af attributter eller konsekvenser for at udføre holdningens opførelsesobjekt. Vi har angivet den betydning, tro har ved fastlæggelsen af ​​holdning, men vi skal også tage hensyn til den anden komponent: evaluering. Evalueringen er simpelthen "respondenternes placering i en bipolær evalueringsdimension" (Ajzen og Fishbein, 1980). På praktisk niveau udføres ovenstående normalt ved hjælp af differentielle skalaer.

Eksempel på evaluering af de forskellige komponenter i begrundet handlingsteori for rygeadfærd

  • Opførsel: Antal cigaretter røget.
  • Adfærdsmæssig intention: Det evalueres ved hjælp af en bipolær skala af sandsynlighed (sandsynligvis-usandsynlig) giver punkter til spørgsmålet "Jeg agter at ryge cigaretter i de næste 7 dage".
  • Subjektiv regel: Det evalueres ved hjælp af en bipolær skala på 7 punkter (bør-bør ikke) til udsagnet "mange mennesker, der er vigtige for mig, synes, at jeg / bør ... ikke skal / ryge cigaretter i de næste 7 dage".
  • Holdning til at ryge cigaretter: Det vurderes ved ni bipolære skalaer (f.eks. God-dårlig) på 7 punkter til udsagnet "for min cigaretrygning i de næste 7 dage er:".
  • Adfærdsmæssige overbevisninger: De evalueres på en 7-punkts sandsynlighedsskala af overbevisninger, der er relevante for befolkningen (f.eks. Rygning giver mig glæde, rygning giver mig underholdning osv.).
  • Normative overbevisninger: De evalueres ved hjælp af en bipolær skala (må / bør ikke) på 7 point om personer, der er relevante for emnet, såsom forældre, venner, familie, ikke-ryger osv.
  • Motivation til at imødekomme: Det evalueres ved en 7-punkts sandsynlighedsskala med hensyn til tidligere normative overbevisninger "generelt vil jeg gøre, hvad min /.../ tror, ​​jeg ville gøre."

Teorien om planlagt opførsel

Ajzen (1988), der sammen med Fishbein udviklede og udvidede teorien om begrundet handling i midten af ​​1980'erne foreslog teorien om planlagt opførsel som en udvidelse af den tidligere teori. Det nye element, det introducerer, er det af den opfattede adfærdskontrol. Fra det og sammen med holdningen til adfærd og den subjektive norm forudsiger de adfærdsintention. I nogle tilfælde kan opfattet adfærdsstyring i nogle tilfælde også være en direkte forudsigelse af adfærd sammen med adfærdsmæssig hensigt.

Denne artikel er kun informativ, da vi ikke har magt til at stille en diagnose eller anbefale en behandling. Vi inviterer dig til at gå til en psykolog for at diskutere din særlige sag.

Hvis du ønsker at læse flere artikler, der ligner stofrelaterede lidelser: attitude-adfærdsteori, anbefaler vi, at du går ind i vores kategori af klinisk og sundhedspsykologi.

Anbefalet

Hvorfor strækmærker på negle
2019
Begreber om intelligensens art
2019
Hvordan man behandler en meget følsom person
2019